UI偏愛圓角,有三派論點:認知負荷論.視覺動線論,曲線偏坦論
1. 認知負荷論（cognitive load theory）
認知負荷理論是1988 年澳大利亞新南威爾士大學的認知心理學家 John Sweller 所提出的理論，他假設人類的認知結構由工作記憶和長時記憶組成。其中工作記憶也可稱為短時記憶，容量十分有限，一次只能記下 5～9 條簡單的訊息。著有《視知覺》（Visual Perception）的瑞士物理學家、藝術家 Jürg Nänni 也曾提出：視網膜中區處理「正圓形」是最快速的，而處理多稜角的形狀則較吃力，速度也較慢。
結合以上理論我們可以得知：「圓角」更容易被大腦處理，因為它能夠降低大腦的認知負荷，也有利於在同樣時間內接受更多資訊。故比起一般的矩形，人類的大腦更願意接納圓潤的圓角矩型。
2. 視覺動線論
視覺動線是指在讀取眼前資訊時，視覺移動時所構成的方向路徑。這表示視覺動線決定了設計的焦點所在、擺放的位置與順序。人眼在擷取資訊時，通常不一定會意識到有視覺動線隱藏其中，但眼睛卻會自然而然地依照視覺動線的設計來移動。
而圓角的「曲線」能自然地、圓滑地帶動一般人的視覺動線，而不會感到突兀與刺眼。
3. 曲線偏坦論（Contour Bias）
以演化心理學的觀點來看，人在面臨可能造成危害的事物時，會湧現出恐懼、不安與抗拒的情緒，這是人類經歷長時間的演化後遺傳下來的「適應體」，目的是幫助我們存活，提高生存機會。除了心理學，腦科學也指出當面對尖銳的物體時，大腦的杏仁核活性會增強。杏仁核是邊緣系統的皮質下中樞，有產生情緒的功能，能產生恐懼記憶並引發應急反應，讓身體能逃離危險。
所以，人類對於形狀銳利的物品往往有先天的排斥，如會連想到尖銳物的方角矩型；對於有曲線的圓融物體則會有較高的接納度，讓圓角矩型不被人腦淺意識抗拒。
圓角不是萬靈丹 善用不濫用才是好的 UI
我們已經知道了圓角佔有許多先天優勢，但並非一股腦地選擇圓角就是正確答案。在 UI 設計的領域，需要考量的有品牌識別、選用字體、色彩配置以及邊緣線條的採用等等，今天企業若要一切都端正穩重，那圓角就不一定是最佳解答；並且若是矯枉過正，使用弧度過大的圓角可能會看起來不專業，造成反效果。
UI師能塑造出怎麼樣的品牌視覺，背後有許多的「眉眉角角」，需要不斷吸收新知、訓練思考，長時間累積自我的美學素養。
本篇為下篇，上篇請點此連結
相關文章:
從哆啦A夢到 iPhone...為何 UI 設計用「圓角」就是比較討喜？
APCS 程式檢定，該從 C、Java 還是 Python 下手？
【前端工程師CSS教學】float浮動屬性
AI人工智慧救地球！Google：AI 保護環境還比人類快 3000 倍
新身分證UI設計新亮點(上)
新身分證UI設計新亮點極簡風(下)
你不能不知的APCS認證-1